6月12日晚，中國光伏企業(yè)高管在慕尼黑被帶走的消息驚動光伏圈。

“航班上一大半都是做光伏的，去慕尼黑參加展會。事情就發(fā)生在剛下飛機的時候，連當事人自己都處于一種很懵的狀態(tài)?！惫夥鼜臉I(yè)者策哥的朋友伊凡就在現(xiàn)場，在接受北京商報記者采訪時，策哥轉(zhuǎn)述了當時的場景。

當晚11點，伊凡轉(zhuǎn)發(fā)了國內(nèi)媒體的報道，并配文稱“我就在這個航班上，下飛機目睹了被帶走的中國光伏同胞，最關(guān)鍵的是連他自己也不知道為何被抓”。下面的評論里，有人點出“應該還是‘雙反’的舊賬”。

(相關(guān)資料圖)

綜合目前多方消息判斷，該風波多半不涉及中國光伏企業(yè)當下業(yè)務。但這一樁舊事卻足以成為一個切點，用以觀察領(lǐng)跑外貿(mào)出口“新三樣”之一的光伏產(chǎn)業(yè)，如何走過了起起伏伏的20年。

“陳年個案，不用上升到光伏行業(yè)”

“中國光伏企業(yè)高管慕尼黑下飛機被帶走”一事發(fā)酵尚不到24小時，幾個關(guān)鍵信息已經(jīng)得到權(quán)威回應。

6月13日凌晨，中國光伏行業(yè)協(xié)會給出了第一封回復：當事人只是協(xié)助調(diào)查，目前已回到酒店。這次協(xié)助調(diào)查的只有其一人，不涉及網(wǎng)傳的多家中國光伏企業(yè)，也沒有出現(xiàn)多名人員協(xié)助調(diào)查的情況。

6月13日下午，中國光伏行業(yè)協(xié)會副秘書長劉譯陽在接受媒體采訪時另外提到，目前此事是陳年個案，不用上升到整個光伏行業(yè)，更不涉及正常的中歐光伏貿(mào)易。

根據(jù)公開消息，被帶走協(xié)助調(diào)查的高管為江蘇格林保爾新能源有限公司的浦永華。6月13日，格林保爾回復媒體稱，浦永華確實接受了調(diào)查，但目前正常參會。

官網(wǎng)顯示，格林保爾是一家專業(yè)從事太陽能電池和組件研發(fā)、制造、銷售和光伏發(fā)電儲能系統(tǒng)服務的新能源企業(yè)，固定資產(chǎn)總值30億元，擁有5GW的太陽能電池片生產(chǎn)能力、2GW太陽能組件的生產(chǎn)能力。

在行業(yè)內(nèi)，策哥并未聽過格林保爾的名字，“據(jù)說規(guī)模還行，但肯定排不進組件前二十”。

對于協(xié)助調(diào)查的具體內(nèi)容及網(wǎng)傳的“浦永華護照已被德國方面扣留”是否屬實等問題，北京商報記者聯(lián)系了格林保爾，截至發(fā)稿未收到具體回復。

據(jù)悉，浦永華乘坐的是漢莎LH0727航班，航班上大部分乘客都是光伏從業(yè)者，他們的目標也大多一致，參加將于6月14日-16日舉辦的慕尼黑國際太陽能光伏展（IntersolarEurope 2023），該展會是歐洲最大的光伏展會。

策哥認為，此次事件之所以會在業(yè)內(nèi)引發(fā)激烈反應，關(guān)鍵的原因在于2019年時出現(xiàn)過類似情況?！安煌诖舜物L波中心的‘中小企業(yè)高管’，當時被波及的還曾涉及行業(yè)知名的一線企業(yè)高管?！?/p>

2019年的慕尼黑Intersolar Europe展會上，就有兩名中國光伏企業(yè)高管被德國相關(guān)部門工作人員帶走，震驚全行業(yè)。根據(jù)當時德國媒體的報道，逮捕原因涉及太陽能組件的商業(yè)走私以及違法規(guī)避了2018年9月之前歐盟執(zhí)行的最低限價MIP。

策哥也提到，早年在“雙反”政策的限制之下，國內(nèi)一些企業(yè)可能會選擇繞道越南再抵歐洲的方式開展業(yè)務，存在三角貿(mào)易的可能性。2018年中國“531新政”之后，歐洲對中國的“雙反令”放開，但對2018年之前發(fā)生的事情仍要繼續(xù)追溯，2019年以及當下的問題，都可能是對2018年之前“舊賬”的追查。

“目前除了美國市場外，其他市場對我國光伏產(chǎn)業(yè)都是放開的，歐洲也是一樣，完全的自由競爭?！辈吒缪a充稱。

“雙反”、“531新政”與兩個20年

風波中心的“雙反”還要回溯至2012年。在這之前，中國光伏企業(yè)在規(guī)模效應、政府補貼和產(chǎn)業(yè)集群等因素的加持下，有了成本方面的優(yōu)勢。根據(jù)當時的報道，中國制造所具有的競爭優(yōu)勢，已經(jīng)使中國光伏產(chǎn)品占領(lǐng)了60%以上的歐洲市場。

2012年，美歐先后對中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起反補貼和反傾銷調(diào)查，并分別于2012年10月和2013年開始對中國光伏產(chǎn)品征收高額的“雙反稅”，最高達到254%。業(yè)內(nèi)一度將2012年視為中國光伏產(chǎn)業(yè)的“生死劫難”。

這也成為中國光伏產(chǎn)業(yè)最近兩個10年間的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。21世紀初的十年是中國光伏的“造富神話”，2000年，一家名為西安新盟的企業(yè)成立，而這就是當下全球領(lǐng)先的太陽能科技公司隆基股份的前身。

2001年，施正榮和楊懷進共同創(chuàng)辦無錫尚德，四年后無錫尚德登陸美股，施正榮一躍成為中國首富。在業(yè)內(nèi)，人們給施正榮的標簽是，“將中國光伏產(chǎn)業(yè)與世界水平差距縮短了15年的人”。

2005年無錫尚德赴美上市后，英利、天合光能、阿特斯、晶澳科技、江西賽維等一批光伏企業(yè)先后赴美上市，中國光伏產(chǎn)業(yè)一時風光無兩。

但危機也在悄然醞釀。2008年，金融危機陰霾籠罩全球，海外市場光伏補貼退坡，國內(nèi)光伏企業(yè)陷入產(chǎn)能過剩的危機，伴隨著成本倒掛的加深，停產(chǎn)風暴也愈演愈烈。緊接著，美歐“雙反”接踵而至。

當時的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年中國光伏產(chǎn)品出口同比下降35%，其中太陽能電池及組件出口同比下降40%以上。

2013年，無錫尚德破產(chǎn)重整，仿佛一個標志，中國光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)束了草莽的十年。幸運的是，隆基股份接下了中國光伏產(chǎn)業(yè)的接力棒。

歷史的軌跡在很多時間線上有所交叉，比如無錫尚德忙著上市的時候，李振國則忙著押注當時還非主流的單晶硅技術(shù)，而李振國也就是隆基股份的創(chuàng)始人。2012年，隆基股份上市。

2018年，國家三部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項的通知》，即“531新政”，也被視為行業(yè)的“第二次寒冬”。但這次“過冬”也帶來了一輪關(guān)于技術(shù)、應用方式以及商業(yè)模式的升級和迭代。值得一提的是，同樣是那一年，歐盟的“雙反稅”到期后正式終止。

最近十年來，從原材料、設備、市場“三頭在外”，到如今占據(jù)全球主導地位的“多項第一”，光伏產(chǎn)業(yè)已成為我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的一張“新名片”。2022年，我國光伏產(chǎn)品出口總額突破500億美元，同比增長80.3%，與電動汽車、鋰電池一道組成外貿(mào)出口“新三樣”。

“很多時候，規(guī)模就是壁壘”

盡管當下的風波屬于“舊賬”，但一些關(guān)鍵的現(xiàn)實風險仍舊不能忽略。中國光伏產(chǎn)業(yè)突飛猛進的同時，俄烏沖突升級，歐洲能源危機亮起紅燈。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年前五個月，中國光伏對歐盟出口量合計為33.95吉瓦，同比增長122%。

金辰股份常務副總裁祁海珅對北京商報記者分析稱，俄烏沖突導致局勢變化，并延伸出能源安全問題，導致中國光伏產(chǎn)業(yè)受到大量的關(guān)注。

祁海珅進一步解釋稱，光伏曾是歐美的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但如今卻成為中國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，這種華麗轉(zhuǎn)變背后，是中國光伏產(chǎn)業(yè)十幾年的努力，包括不斷提高的發(fā)電效率、不斷降低的度電成本、不斷提高的研發(fā)投入和不斷擴大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使得中國光伏行業(yè)在全球首屈一指。

策哥也提到，此前歐洲的光伏產(chǎn)業(yè)也很強勢，特別是德國，但在近些年與中國企業(yè)的競爭中，已經(jīng)明顯處于下風。

他舉例稱，德國瓦克的硅料成本大約為80元/公斤的水平，但國內(nèi)的硅料成本已經(jīng)下降到30-40元/公斤。原材料硅料價格的下降也逐漸向下傳導，今年初，組件價格大約還能達到1.8元/瓦，但現(xiàn)在組件價格已經(jīng)下降到1.4元/瓦的水平。

策哥為中國光伏產(chǎn)業(yè)總結(jié)了兩大優(yōu)勢。其一在于用能、耗能成本的低廉。硅料屬于高能耗資源，但中國的西北有豐富的煤電、水電、風光電等，可以讓硅料場制造出相對便宜的硅料。

第二大優(yōu)勢在于規(guī)模。光伏生產(chǎn)主要有四大環(huán)節(jié)，分別為硅料、硅片、電池片和組件，其中硅料、硅片及電池片環(huán)節(jié)，全球排名前10的企業(yè)中，80%-90%都是中國企業(yè)。組件因可以運輸?shù)絿?，因此比例有所下降，但仍能達到70%。

事實上，業(yè)內(nèi)也有人質(zhì)疑光伏產(chǎn)業(yè)沒有壁壘，但策哥認為，“很多時候，規(guī)模就是最大的壁壘”。在他看來，只有規(guī)模大到一定程度，成本才可能被大幅壓縮，這個規(guī)模不止包括光伏產(chǎn)業(yè)本身，還包括上下游的諸多產(chǎn)業(yè)。

“當中國光伏的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與歐美拉開距離，也自然會招來一定的打壓和抵制。”祁海珅稱。截至目前，美國對中國光伏產(chǎn)業(yè)的圍堵已有十年之久，“雙反”后，美國又于2017年宣布對中國企業(yè)發(fā)起“301調(diào)查”，2018年，確認在“雙反”稅率的基礎(chǔ)上增加“201關(guān)稅”等。

今年3月，歐盟也曾公布《凈零工業(yè)法案》提案，彼時，A股光伏板塊曾集體大跳水，也被認為是受到即將公布的《凈零工業(yè)法案》提案的利空影響。

祁海珅認為，美歐近期出臺的一系列新能源政策所透露出的趨勢已經(jīng)十分明顯，能源的安全邊際讓光伏產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的重視。光伏本身具有度電成本低、轉(zhuǎn)換率高、太陽光資源豐富等特征，因此判斷，未來光伏產(chǎn)業(yè)在全球能源發(fā)展過程中會承擔主力軍的作用。

能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的“光伏+儲能”

在新型電力系統(tǒng)中，風電、光電的角色不容小覷。在我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中，光伏產(chǎn)業(yè)承擔著重要的角色。

但在業(yè)內(nèi)看來，風電、光電等新能源也有天然的弊端，比如不穩(wěn)定。風力發(fā)電會受到風力、風速等因素的影響。而光伏發(fā)電站在夜晚不能工作，缺失太陽光照射，無法產(chǎn)生光伏效應。也是因此，人們一度將風電和光伏發(fā)電視為“垃圾電”。

祁海珅提到，光伏發(fā)電具有不穩(wěn)定性、間歇性等特點，這也是部分可再生能源的通病，利用好“光伏+儲能”的黃金搭檔，就能夠為能源的產(chǎn)出和存儲起到強大的支撐作用。

2022年被譽為儲能“元年”。有媒體的不完全統(tǒng)計提到，過去一年里，儲能行業(yè)融資超過100起，億元級別的融資案例屢屢出現(xiàn)。國家能源局近日發(fā)布的《新型電力系統(tǒng)發(fā)展藍皮書》也提到，新型儲能是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

據(jù)了解，目前儲能主要包括主流的化學儲能，如鋰電池等，還包括新型的儲能，如飛輪儲能、重力儲能、空氣壓縮儲能等。過往我國煤電為主的形式對儲能需求并不高，因此國內(nèi)新型儲能方式起步較晚，目前處于亟待發(fā)展的階段。

“業(yè)內(nèi)曾有預測，2030年光伏的發(fā)電量就可以超過煤電。”策哥稱，目前光電的成本已經(jīng)能夠達到0.2-0.3元/度，而煤電的成本大約為0.3-0.4元/度，如果光電加上儲能成本，大約會達到0.6-0.7元/度，雖然在成本上距離煤電仍有距離，但在“雙碳”背景之下，光電依舊有巨大的優(yōu)勢。

策哥補充提到，目前國家正在嘗試拉大峰谷電差價，這種環(huán)境更加適合儲能的發(fā)展，比如接近0電價時儲能，達到峰價如前期的1.7元/度的時候就放電，只要峰谷價差大于0.6元/度，電化學儲能的成本就是可以完全覆蓋的?！翱梢钥吹?，目前很多風光電企業(yè)也都在轉(zhuǎn)型，做光儲一體化?！?/p>

（文章來源：北京商報）

標簽：